Header Ads

Miksi miehet eivät äänestä?


Valtavirtamedialle tyypillisesti toimittajan feminismi pulpahtaa pintaan selitystä haettaessa: Naiset välittävät kuntiemme tulevaisuudesta enemmän kuin miehet. Kun miehet asettuvat useammin ehdokkaiksi kuin naiset, valtavirtamedia ei uutisoi miesten välittävän kuntien tai valtion tulevaisuudesta enemmän.

Eräs selitys ilmiölle on yksinkertainen; huono-osaiset äänestävät vähemmän kuin hyväosaiset. Miehillä menee naisia huonommin.

Pääsyy miesten äänestysinnon heikkouteen löytyy puolueista: mikään puolue ei aja aktiivisesti miesten asiaa. Suomessa on lukuisia feministisiä puolueita vasemmalla ja sen lisäksi avokätisesti rahoitetut puolueiden naisjärjestöt.

Politiikka ja eritoten kuntapolitiikka käsittelee rahojen siirtoa miehiltä naisille. Naiset ovat elämänsä aikana valtion ja kuntien tulonsiirtojen suuria nettosaajia, miehet ovat nettomaksajia. Mikään puolue ei keskustele siitä, onko rahojen siirtäminen miehiltä naisille oikein.

Maailmalla on yleistynyt MGTOW liike, jossa miehet kulkevat omia polkujaan. Miehet ovat kyllästyneet yhteiskuntaan, jonka he ovat havainneet toimivan naisten tarpeiden ehdoilla. MGTOW miehet tekevät vain sen verran töitä, että he pysyvät itse hengissä. He eivät halua rahoittaa muiden elämistä tekemällä paljon töitä tai vaarallisia töitä.

Vihreiden nousu ja Perussuomalaisten lasku kertoo yhä kiihtyvästä siirtymästä naisten yhteiskuntaan, jossa keskustelun keskipiteenä ovat teemat, kuten päivähoidon maksuttomuus. Maksuton päivähoito siirtää lisää miesten rahoja naisille ja luo miesten rahoilla tuotettuja työpaikkoja naisille.

Ei huvita äänestää vaaleissa, jossa kukaan ei aja lapsettoman keski-ikäisen miehen asiaa.

Lähde - Henry Laasanen , Oikea Media

Sisällön tarjoaa Blogger.