Header Ads

Nuorten naispakolaisten vastaanottaminen ratkaisisi ongelmat


Suomen kannattaisi vastaanottaa lähes pelkästään nuoria naispakolaisia.
Koko pakolaiskeskustelun ristiriita johtuu aivan liiallisesta nuorten miespakolaisten vastaanottamisesta:

Jos vastaanottaisimme lähes pelkästään 16-25-vuotiaita naispakolaisia, heidän sijoittamisensa koteihin olisi ongelmatonta. Esimerkiksi maaseudulla olisi valtavasti poikamiehiä, jotka ottaisivat heidät innostuneesti vastaan.
Lähes kaikki maaseurupitäjät ovat jo ennestään surullisen miesvoittoisia, ja nuorten miesten maahantulo maaseudun vastanottokeskuksiin heikentää tilannetta entisestään.

Feministit ja naiset kiittäisivät

Nuorten naispakolaisten vastaanottaminen olisi myös naisten ja feministien mieleen:
  • Seksuaalisen häirinnän ja raiskausten uhka vähenisi sekä ulkomaalaisten että suomalaisten taholta.
  • Naiset voisivat kulkea pelkäämättä vastaanottokeskusten läheisyydessä.
  • Suomalainen naisia suosiva kehitysapupolitiikka toteutuisi: naiset pääsisivät turvaan miesten sijaan.
Maahanmuuttokriittiset ja rasistit hiljenisivät

Maahanmuuttokriittisten argumentit lepäävät rikollisuuden ja raiskausten pelon ilmapiirissä. Naispakolaiset eivät tuottaisi yhtä suurta pellkoa.
Pakolaisnaiset lisäisivät maahanmuuttokriitikoiden seksimahdollisuuksia ja kaikkihan tiedämme, että seksi on hauskempaa kuin netissä länkyttäminen.
Rasisti ei räksytä, kun ostarilla kokoontuu hemaisevien nuorten naisten kaarti mamujengin sijaan.

Kaikki hyötyisivät nuorista naispakolaisista

Koko kärjistyneen pakolaiskeskustelun takana ei ole pakolaisuus sinänsä ,vaan kärjistynyt sukupuolijakauma.
Naispakolaiset hyödyttäisivät niin peräkammarin poikamiestä, feministiä kuin rasistiakin.
Suomi tarvitsee lisää nuoria pariutumismarkkinoille osallistuvia nuoria naisia, eikä suinkaan naisvajetta ensisestään heikentäviä nuoria miehiä.

Lähde - Henry Laasanen, Uusi Suomi

Sisällön tarjoaa Blogger.