Header Ads

Onko Miesjärjestöjen keskusliitto pelkkä vitsi?


Miesjärjestöjen keskusliiton puheenjohtaja Rolf Paqvalinin haastattelu antaa kuvan, että Miesjärjestöjen keskusliitto on pelkkä feministien talutusnuorassa kävelevä vitsi.

Paqvalinin jutut ovat onttoja heittoja ilman mitään perusteluja.
Toimittaja aloittaa:
  • Suomalaisen miesliikkeen monia keskustelunavauksia voi hyvällä syyllä pitää jopa naisvihamielisinä, mutta Paqvalinia kuunnellessaan unohtaa hetkittäin, kenen kanssa puhuu.
Häh? Siis mitä "suomalaisen miesliikkeen monia keskustelunavauksia voi hyvällä syyllä pitää jopa naisvihamielisinä"?
Paqvalin sanoo:
  • Tasa-arvo saavutetaan vain yhdessä toimimalla, jos saavutetaan. Tarvitaan yhtenäistä tasa-arvoliikettä.
Miten niin? Miesten tasa-arvo saavutetaan siten, että nostetaan kaikki miesten tasa-arvo-ongelmat pöydälle ja sitten ratkaistaan ne.
Ei yhtenäistä tasa-arvoliikettä voi saavuttaa, koska feministit eivät hyväksy miesten ongelmia tasa-arvo-ongelmiksi. 
  • Militantti miesliike pitää meteliä, mutta suurin osa meistä miesasiamiehistä haluaa löytää naisten kanssa yhteisen sävelen, Paqvalin sanoo
Mikä on "militantti miesliike" ja ketä siihen kuuluu?
Miesliike haluaa ratkaista miesten tasa-arvo-ongelmat, eikä suinkaan "löytää yhteistä säveltä" jonkun kanssa. Yhteisen sävelen löytäminen feministien kanssa on mahdotonta.
Ei yhteisellä sävelellä ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.
  • Paqvalin arvioi , etteivät tasa-arvoa ajavien miesten ja naisten rintamat ole enää kovin kaukana toisistaan
Ne ovat valovuoden päässä toisistaan. Esimerkiksi feministit eivät suostu koskaan tasa-arvoistamaan lisääntymisoikeuksia, sukupuolentutkimusta tai tasa-arvovirkoja.
  • Äänekkäiden ja vihamielisten miesaktiivien lisäksi häneltä saavat pyyhkeitä myös suomalaiset feministit.
Ketkä ovat "äänekkäitä ja vihamielisiä miesaktiiveja"? Miksi he saavat pyyhkeitä? Mitä he ovat tehneet?
  • Radikaalimmillakin keskustelunavauksilla on Paqvalinista kuitenkin sijansa.
    – Ei voida sanoa, että he olisivat väärässä. Heidän käsityksensä perustuvat omiin kokemuksiin. Niistä ei vain pitäisi tehdä perusteettomia yleistyksiä, Paqvalin sanoo.
Miesliikkeen käsitykset perustuvat tilastoihin ja faktoihin, eivät omiin kokemuksiin.
Mikä on "radikaali keskustelunavaus"?
  • Paqvalinin mukaan miesten tasa-arvo-ongelmien ratkominen ei ole ihan yksinkertaista, koska monet niistä ovat niin abstrakteja. Niitä ei yksinkertaisilla lakimuutoksilla korjata.
Häh? Eivät lisääntymisoikeudet, sukupuolentutkimuksen tasa-arvosiuus tai tasa-arvovirkojen jako ole mikään abstrakti asia. Asevelvollisuudesta puhumattakaan.
  • Keskeisimmät ongelmat liittyvät miesten elinikään ja elämänkulkuun. Miesten eliniänodote on huonompi. Miehet myös syrjäytyvät helpommin, Paqvalin sanoo.
Eivät nuo ole mitään abstrakteja asioita. Nuo asiat saadaan tasa-arvoistettua lisäämällä resursseja niiden ratkaisemiseksi.
  • Miehet eivät ymmärrä kohtelevansa naisia huonosti, Paqvalin sanoo.
Häh, mitä ihmettä?
Yhteenveto
Paqvalin höpinät ovat kuin pahimmasta profeministien oppaasta.
Minä en tarvitse vitsin luokkaa olevaa Miesjärjestöjen keskusliittoa miesten tasa-arvoa ajamaan.

Alkuperäinen teksti on julkaistu Henry Laasasen UudenSuomen sivuilla, johon pääset tästä.

Sisällön tarjoaa Blogger.