Header Ads

Kaksinaismoralismin kukkasia

Kuvan mies ei liity juttuun.
Seuraavan kirjoituksen meille on lähettänyt lukijamme Tomi M.

Tulihan sieltä internetin kurauutisista vastaan juttu, joka pahoitti mieltäni siinä määrin, että päätin avautua kirjallisesti. 

Jamaikalla raiskataan miehiä

http://www.jamaicaobserver.com/news/Jamaican-women-raping-young-boys---officials_17846556

Ja Iltasanomien versio

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288759482711.html

Ei tämä uutinen itsessään saanut minua hämmentyneeksi ja ärsyyntyneeksi, vaan sen aiheuttamat reaktiot.  Uutinenhan tuli itselleni sosiaalisessa mediassa vastaan Iltasanomien linkkinä, jota jaetaan ja jonka  kommenteissa, lähinnä miehet, naureskelevat. En nyt viitsi enempää avata, mitä sinne oltiin kommentoitu, etteivät pienimieliset pahoita mieltään.

Otetaan ennemmin tarkasteluun haastateltujen Jamaikalaisten lausunnot ja valitetaan niistä. Ehkä tämä 9000 kilometrin välimatka pienentää turpaanvetopotenssia kun kommentoidaan idioottien sanoja.

"You cannot rape the willing," said Curtis Benjamin, 42, and father of three. "I don't think it is physically possible for a woman to overpower a man and rape him. What she can do is seduce him and he will get aroused. Then he is not going to walk away he will give in to her. So that is why he now becomes willing. Once you are willing it is not rape."

Okei herra Benjamin, ensinnäkin, olet idiootti. Itse ainakin olen nähnyt monia pieniä ja pienempiä miehiä, sekä isoja ja isompia naisia. Itse en mielestäni kuulu kategoriaan, ”pakkasen raiskaama vinkuheinä”, en silti sulje pois vaihtoehtoa, että massakaudella oleva, euron juustoilla herkutteleva Katariina lyö minut katuun koska kehtasin kaksi päivää aiemmin pyyhkäistä hänet Tinderissä vasemmalle.

Tiedä sitten häntä, minkälainen Teräsmies Curtis on. Oma veikkaukseni on tosin paskaisessa vaimonhakkaajassa höröttävä pallomaha jonka tasa-arvokäsitys on jostain 1900-luvun alkupuolelta.

Tämän Karibianmeren sankarin mielestä myöskin fyysinen kiihotus uhrissa poistaa raiskauksen.

RJ Levinin tutkimus; ”Sexual arousal and orgasm in subjects who experience forced or non-consensual sexual stimulation” sisältää virkkeen terapeutilta: "I (have) met quite a lot of victims (males) who had the full sexual response during sexual abuse…I (have) met several female victims of incest and rape who had lubrication and orgasm."

Etsiessäni tarkempia lukemia, vaihteluväli oli 4 ja 50 prosenttiyksikön välistä, eli Karibian Teräsmiehen mielestä ”parhaimmillaan” voimme kaikki siirtyä lenkkipolun varteen ja ottaa väkisin joka toisen vastaantulijan ja välttää raiskaustuomion.

Sitten on päästetty ääneen keski-ikäinen Ricardo Thomas jakamaan painavaa Sanaa tästä aiheesta, 
jälkeenpäin toimittaja varmaan ajatteli, että parempi olisi ollut jättää Ricardo rauhaan.

"I feel it cannot happen, because if a man really doesn't want to have sex a man will just not have sex," Thomas said. "If another man comes to you as a man to rape you, you are going to fight him off tooth and nail, so if you don't want to have sex with a woman it should be the same thing, you going to fight her off tooth and nail too. What I would call him is a reluctant participant in some respect, but I wouldn't consider it rape," he added. "I would only consider it rape if a bunch of women hold you down and use dildo, etc. But as a man, if I don't want sex, I just don't want it, and if as 
the woman you decide to force me even further then she would leave with a bloody nose and a black eye, even though I don't believe in hitting women."

Ensimmäisessä lauseessa mennään Teräsmiehen kanssa aika samoilla linjoilla, ainoastaan tämän herrasmiehen mielestä ilmeisesti erektiota ei saavuteta noin vain. Kukapa meistä ei olisi piilotellut pullottelevaa etumustaan kaupan jonossa, koulun penkillä, linja-autossa, possujunassa, suklaajunassa tai perheillallisella.  Voihan se olla, että toisinaan sen farkkuja ratkovan erektion saavuttamiseen vaatii vähän työtä, mutta ei miehen raiskaaminen ole mikään fysiologinen mahdottomuus. Idiootti.

Hänen mielestään ilmeisesti naiset eivät tappele vastaan, kun puskista hyökkää väkisinmakaaja teltta tanassa hameen alle. Mutta Mies taistelee kuin taistelusiili piripäissään ja nurkkaan ahdettuna. Varmaan Ricardo olisi myöskin huumattuna octagonin kiistämätön mestari. On myöskin hienosti loppuun heitetty; ”en usko naisten lyömiseen”, no mitä helvettiä? Ei se ole mikään Joulupukki, naisia voi lyödä (en suosittele kenenkään lyömistä) siinä missä nyrkkeilysäkkiä tai miestä ja poliittisesti korrektia varmaan mainita myöskin transihmisten pahoinpitelyn mahdollisuus.

Minua henkilökohtaisesti kiinnostaisi nähdä tämäkin tilanne päälaelleen käännettynä, eli naisten raiskauksia jaetaan Facebookissa ja kommentoidaan; ”Tytölle vähän silmätippoja ja mailaa mekkoon, heh heh!”. Varsinkin nämä lähiaikojen tapaukset Intiasta varmaan kutkuttaa monenkin henkilön nauruhermoja.

Tulipa vastaan myös toinen ”ilouutinen” Intiasta jossa mies kidutti ja tappoi tyttärensä epäillyn raiskaajan. (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014110318803547_ul.shtml) Myöskin tämä sattui silmiini epähuomiossa kun stalkkasin entisiä rakastajiani, kommentithan olivat vanhaa tuttua tyyliä:

- Ihan oikein!
- Munat pois tommosilta!
- Oi jospa oisin saanut olla mukana

Miksi siis näillä miesten hyväksikäyttäjillä ei saada samanlaista reaktiota aikaiseksi? Eikö olisi paljon mukavampaa kun saisi raivota tuntemattomille pahantekijöille internetissä syrjimättä? Tietysti se tuottaisi vaikeuksia jos ja kun se sanavarasto on hyvin suppea.

Sincerely Yours Tomi M

Sisällön tarjoaa Blogger.